從去年的6月30日開始到如今，李寧的品牌重塑整整一年了，您如何評估現(xiàn)階段得失? 張志勇：我覺得有幾個(gè)問題凸顯出來了，最關(guān)鍵問題出在創(chuàng)意轉(zhuǎn)換上。你們談及的李寧品牌訴求在曾經(jīng)幾年總是模糊與搖擺的， ...
小編：從去年的6月30日開始到如今，李寧的品牌重塑整整一年了，您如何評估現(xiàn)階段得失?
張志勇：我覺得有幾個(gè)問題凸顯出來了，最關(guān)鍵問題出在創(chuàng)意轉(zhuǎn)換上。你們談及的李寧品牌訴求在曾經(jīng)幾年總是模糊與搖擺的，要究其緣由，第一可能是沒有定位，是戰(zhàn)略上的緣由;為什么咱們?nèi)缃褚銎放贫ㄎ?，緣由就在這里，沒有一個(gè)原則，沒有一個(gè)規(guī)章，自然就一會兒往東，一會兒往西。第二是執(zhí)行上的緣由。執(zhí)行好壞主要看兩方面的把控，一個(gè)是創(chuàng)意轉(zhuǎn)換的水平，好比咱們的DNA里面有一個(gè)元素是國家體驗(yàn)。如何把國家體驗(yàn)變成圖案、變成顏色?它純粹是一個(gè)創(chuàng)意過程，需求流程上的控制，咱們稱之為過濾器，做出的東西要通過過濾器來控制，至少不要跑得太偏。另外，就是“整合營銷”的水平，產(chǎn)品、售賣、廣告都必需執(zhí)行到位，否則要么消費(fèi)者看不到信息，要么看到的信息和咱們所要傳達(dá)的東西不一致。
小編：2009年底新設(shè)立的BI部門的核心任務(wù)應(yīng)該就是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意轉(zhuǎn)換，同時(shí)真正做到整合營銷。這象征著BI具備跨職能部門的屬性，然而BI第一批高級總監(jiān)幾乎都是空降，空降者適合推動跨部門整合嗎?
張志勇：當(dāng)時(shí)為什么要設(shè)BI?咱們在2009年做“913戰(zhàn)略”，已經(jīng)確定要設(shè)立這個(gè)局部來制訂品牌地圖。品牌要有定位，有了定位后，要有一個(gè)整合營銷的流程，品牌地圖就是這個(gè)流程的分解。具體說，品牌地圖里要有布局，在一個(gè)概念之下有多少是品牌級的產(chǎn)品，多少東西是生意類的產(chǎn)品(走量)，而后在每一級產(chǎn)品里，到底分配多少SKU。這些布局好后，創(chuàng)意總監(jiān)依據(jù)這個(gè)概念，開發(fā)產(chǎn)品，開發(fā)圖案……當(dāng)產(chǎn)品輸入一旦出來，市場執(zhí)行部門要能了解用什么資源和執(zhí)行品牌的工具，品牌市場部門同時(shí)大致有了訂多少貨的概念。同時(shí)BI還會告訴售賣部門，終端如何配合。性能職能說清楚，你就知道BI部門需求招聘什么人。第一是超級sales，有領(lǐng)導(dǎo)力，能實(shí)現(xiàn)橫向溝通;第二個(gè)是根本的知識層面，以前必定有整合營銷的背景;第三個(gè)是商業(yè)感覺要十分強(qiáng)，這是一門生意，要有生意的靈感。要找到這種人，是不容易的，所以就得用隊(duì)伍組織。組織的變動有差異方式，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)和現(xiàn)有的人才庫不匹配，你可以把組織職能進(jìn)行拆分，從方案選擇來說，兩害相權(quán)取其輕。
小編：談到組織結(jié)構(gòu)和人才匹配問題，我想談一個(gè)具體問題，作為李寧公司的核心部門，鞋產(chǎn)品部門的擔(dān)任人五年之間換四個(gè)人，你覺得這尚屬正常嗎?
張志勇：不正常。
小編：那為什么會如此?
張志勇：我想先從背景來說，我不說什么是對什么是不對，由于沒有意義，每個(gè)人站的角度都不合。人事變動的緣由，我籠統(tǒng)地做了分類：第一是對公司組織影響最大的變動，就是某個(gè)部門的職責(zé)完全發(fā)生變更。其次，部門職能不變，只是其中某一個(gè)擔(dān)任人發(fā)生變更。這種變革又有兩類：一是輪崗，普通四五年就要考慮讓他輪崗，這可以避免人員喪失激情，從財(cái)務(wù)的角度看，輪崗會帶來15%左右的人力資源節(jié)約，輪崗?fù)粫且粋€(gè)蘿卜一個(gè)坑;二是轉(zhuǎn)崗，即水平重新匹配。剩下最后一種變動就是組織內(nèi)匯報(bào)關(guān)系的變動，這里存在文明挑戰(zhàn)問題。矩陣式的組織到最終必定要被執(zhí)行，咱們還在改良中，不是一步到位。就是考慮這對國家人的組織文明是極大的挑戰(zhàn)，要每個(gè)人學(xué)會職業(yè)化的態(tài)度。
小編：李寧比較早轉(zhuǎn)向現(xiàn)代企業(yè)治理，職業(yè)化對李寧公司而言，還是問題?
張志勇：這是整個(gè)社會的狀態(tài)，比較浮躁。最近，我跟李寧說，我有些觀點(diǎn)鼓舞本人，第一個(gè)叫成大事者不煩，你要做大事就不要煩，你煩你焦躁就做不了事情。第二個(gè)叫做小事者不怠，就是說做完小事情不能松怠。第三個(gè)則是我覺得要在咱們組織里面增強(qiáng)的，帶兵者不善，就是帶兵的對下面的人不要太善，太善就會渙散。咱們鼓勵給員工一個(gè)很好的環(huán)境，但是必定要樹立一個(gè)制約層。以前我不斷有一個(gè)壓力，要給員工寬松的環(huán)境，這是李寧公司不斷堅(jiān)持的，但是你發(fā)覺有些現(xiàn)象，實(shí)在看不下去。寬松的環(huán)境，不代表你無度，可以損害公司的文明。
小編：李寧公司在曾經(jīng)幾年內(nèi)，內(nèi)部環(huán)境相對寬松，所以導(dǎo)致公司缺乏狼性。
張志勇：是的。我覺得本色上，這是公司文明問題。通常人類以為公司的文明就是領(lǐng)導(dǎo)者一個(gè)人的事，其實(shí)不只僅如此。李寧公司的價(jià)值觀包含博得夢想、突破、追求績效，這都是李寧提出來的，和他的價(jià)值觀吻合。在這個(gè)基礎(chǔ)上，咱們參加一些商業(yè)維度，例如消費(fèi)者導(dǎo)向。坦率地說，李寧不是商人出身，讓他純粹以商人的視角去看問題，他會難受。你可以看在李寧公司這么多年的歷史中，李寧始終是在跟其他人搭班在做，你有沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)規(guī)律?
你問過我，非開創(chuàng)人CEO在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會產(chǎn)生什么困擾?這個(gè)困擾也是我不斷在思索的問題。其實(shí)你要問的問題是，如果大股東跟決策者是分離的，這種決策和二者合二為一的組織決策有什么不合。不同就在于每個(gè)人的價(jià)值觀都會影響決策，而每個(gè)人的價(jià)值觀又都是不合的。所以我和李寧談過：你要告訴我，你對我的要求的底線是什么?他說：不要坐在這個(gè)地位上，以權(quán)謀私。這樣看來多年他最痛恨的就是這些。
對于任何組織也都存在一個(gè)底線，跨出這個(gè)底線，就會造成對組織的影響，從商業(yè)角度可能會對組織惹起傷害，就是我可能說對于個(gè)人是有足夠的空間，從另外一個(gè)角度來講，對于組織是不公平的。有些事情坦誠來說，文明沖突只需不觸及底線，就沒有對跟錯(cuò)。
小編：從商業(yè)角度來看，組織的底線是什么?
張志勇：我剛才說了，我如今鼓勵有什么要說出來，咱們要把最根本的觀點(diǎn)說出來。咱們要去了解員工，到底他們在抱怨什么，咱們要給他們哪些機(jī)會去抱怨。我也抱怨，但是我知道我會在什么場合抱怨，好比說我可能會跟李寧說兩句，但是我絕對不會對我的下屬抱怨，由于這個(gè)抱怨傷害他，我絕對不會對外人抱怨，你對外部抱怨就是損傷了整個(gè)品牌，這就是一個(gè)底線。
加盟咨詢電話：4000-1688-49
